Miele BV is een bekende stofzuigerfabrikant. Zij heeft in 2019 twee Gemeenschaps-modelaanvragen ingediend. Een voor een verbindingsstuk dat de stofzuiger met de stofzuigerslang verbindt (foto links (het modelrecht omvat enkel het verbindingsstuk; de foto met verbindingsstuk en slang is slechts bedoeld ter illustratie/verduidelijking)) en een voor een stofzuigerzak (foto rechts).

Beide modelaanvragen zijn door het EUIPO in 2019 ingeschreven. Onderdelenhuis BV verkoopt replica-stofzuiger-onderdelen die als twee druppels water lijken op de Miele-modellen, maar veel goedkoper zijn. Miele BV is dat een doorn in het oog en sommeert Onderdelenhuis BV om met onmiddellijke ingang de verkoop van de verbindingsstukken en stofzuigerzakken te staken en gestaakt te houden.

Vraag: Onderdelenhuis BV komt bij u om advies. Wat zou u haar adviseren?

De volgende verweren voeren:
– Verbindingsstukken: geen inbreuk want deze worden door ons alleen als reparatieonderdeel verkocht; art. 110 GModVo. Bovendien kan de inschrijving van het model nietig verklaard worden ex art. 25 lid 1 sub b jo. art. 8 lid 1 en art. 8 lid 2 GModVo;
– Stofzuigerzak: de inschrijving van het model kan nietig verklaard worden ex art. 25 lid 1 sub b jo. art. 4 lid 2 sub a GModVo en mogelijk ook ex art. 25 lid 1 sub b jo. art. 8 lid 1 GModVo.

GV: Miele heeft twee aangevraagde gemeenschapsmodelrechten (art 34 GModVO) en kan op grtaond daarvan optreden tegen Onderdelenhuis.De behaldeling van de rechten zoals de zogeheten ‘must match’ beperkign (reparatieclausule) van dat recht moet op grond van overghangsrecht naar national recht worden beorodeld. (art 110 GModVo)

Voor Nederland is op grond art 3.19 lid 3 BVIE (Acacia/Audi) toegestaan om onderdelen voor reparatie te gebruiken, mits dit maar eerlijk gebeurt (en daar is p;srtake van)

Veder is de aanvrage gedaan maar nog niet verkleend; Op grond van art 3.19 lid 5 kunnen vordering van Miele (tot stoppen met gebruik van Onderdelenhjius) nog geen betrekking hebben op de periode voor verlening, Onderdelenhiuis zirt dius ()nog goed), de termijn is nog niet verstreken en nadien kunnen zij zich op de lid 3 bepaling beroepen.

Advies: ngewoon doorgaan, maar wel eerlijk handelen

Verschillende verweren kunnen gevoerd worde. Niet alle verweren hoevengenoemd te worden om 12 punten te halen. Er mist (elk streepje 1 pnt)
De volgende verweren voeren:

* Verbindingsstukken:
–
–
–
– (ii) de inschrijving van het model kan nietig verklaard worden in verband met techniekexceptie
– ex art. 25 lid 1 sub b jo.
– art. 8 lid 1 GModVo
– (iii) de inschrijving van het model kan nietig verklaard worden in verband met verbinddingstuk
– ex art. 25 lid 1 sub b jo.
– art. 8 lid 2 GModVo

* Stofzuigerzak:
–
–
–
– (ii) de – inschrijving van het model kan nietig verklaard worden omdat het niet zichtbaar is
– ex art. 25 lid 1 sub b jo.
– art. 4 lid 2 sub a GModVo
– (iii) de inschrijving van het model kan nietig verklaard worden in verband met techniekexceptie
– ex art. 25 lid 1 sub b jo.
– art. 8 lid 1 GModVo
– (iv) de inschrijving van het model kan nietig verklaard worden in verband met verbinddingstuk
– ex art. 25 lid 1 sub b jo.
– art. 8 lid 2 GModVo

Punten 6/12