Hierboven links ziet u afgebeeld een kunstwerk van de (bekende) Chinese kunstenaar Ai Weiwei. Hij heeft de ramen van de Amsterdamse Food Hallen volgestopt met reddingsvesten die door asielzoekers op het strand van het Griekse eiland Lesbos zijn achtergelaten. Het kunstwerk was in de zomer van 2019 te bewonderen. Op een mooie zomeravond heeft autofabrikant VW de gelegenheid te baat genomen en een van haar nieuwe model auto’s voor het kunstwerk geparkeerd en vervolgens enkele foto’s genomen. Een van die foto’s (zie de afbeelding hierboven rechts) is door VW gebruikt in haar reclamecampagne ter introductie voor haar nieuwe model auto. Zoals uit onderstaande foto valt af te leiden is Ai Weiwei niet blij met de handelwijze van het Duitse autoconcern. Hij wil stappen ondernemen tegen VW.
(10) Vraag 11: Wat zou u hem adviseren?
Er is sprake van een auteursrechtelijk beschermd werk in de zin van art 1 jo art 10 lid 1 Aw, er zijn immers vrije creatieve keuzes gemaakt. De kenmerkende trekken van het werk zien we herkenbaar terug in de foto van VW. VW heeft het werk verveelvoudigd en openbaar gemaakt. VW kan geen beroep doen op art. 18a Aw omdat het werk niet permanent aan de openbare weg is geplaatst. Er is dus sprake van inbreuk. Zijn werk wordt ex art. 47 Aw door de Aw beschermd. Verbod + (behoorlijke) schadevergoeding vragen.
Omdat kunstenaar is, kan hij onder NL bescherming vragen (obscure bepaling) ex 47 aw