IKEA heeft aan Hella Jongerius opdracht gegeven om een mooie vaas te ontwerpen. Zo gezegd zo gedaan en Hella ontwerpt een fraai en oorspronkelijke vaas. IKEA vervaardigt 222 van deze vazen en biedt deze sinds 2019 in haar Nederlandse vestigingen te koop aan. Goossens biedt  sinds vorige week precies dezelfde vazen in haar vestigingen te koop aan. Hella en IKEA zijn not amused en willen Goossens aanpakken.

Wat zou u hen adviseren? (Geschatte tijd: 24 minuten)

Er is een werk dat door Goossens verveelvoudigd en openbaar gemaakt wordt; art. 12 en 13 Aw. Die handelingen zijn aan de auteursrechthebbende voorbehouden. Krachtens art. 3.8 lid 2 jo. art. 3.29 BVIE is dat IKEA; zie HR S&S/Esschert (termijn van respijt is verlopen). Bovendien zou Hella  een beroep kunnen doen op een NIG (termijn van respijt is verlopen). Wellicht staat ook een beroep op art. 6:162 BW open (eigen gezicht op de markt).

* Normering vraag 3:

Auteursrecht

  • Goossens verveelvoudigt en/of maakt openbaar / art. 12 Aw – art. 13 Aw  1 pnt
  • IKEA is auteursrechthebbende  1 pnt
  • art. 3.8 lid 2 BVIE 1 pnt
  • art. 3.29 BVIE    1 pnt
  • die artikelen zijn ook van toepassing als er geen modelinschrijving is; HR S&S/Esschert  1 pnt

NIG

  • Ex art. 14 GModVo is Hella de ontwerper   1 pnt
  • en heeft NIG   1 pnt
  • we zitten nog binnen de termijn van 3 jaar   1 pnt

Art. 6:162 BW

  • slaafse nabootsing / art. 6:162 BW   1 pnt
  • optreden    1 pnt

GV: Casus gaat over samenloop van auteursrecht en europees modelrecht. Er is sprake van een werk met EOK en PS van de maker, het model is nieuw en heeft een eigen karakter (NEK) ex art 3.1 BVIE.

Omdat de vaas in opdracht is ontworpen is art 3.8 BVIE van toepassing, IKEA geldt in dat geval als ontwerper. Onduidelijk is of het model is ingeschreven, maar ook in geval van een niet-ingeschreven gemeenschapsmodel model (NIG) is bescherming mogelijk (3 jaar ex art 11 GModVo)

Voor toepassing van art 3.29 jo art 3.8 BVIE is immers voldoende dat het voortbrengsel (de vaas) een model is in de zin van art 3.1. lid 2 BVIE doordat het model ‘het uiterlijk van een voortbrengsel of een deel ervan’ vormt (arrest S&S/Esschert). Het auterusrecht komt dan toe aan de opdrachtgever, ook wanneer er geen sprake in van een onde de BVIE  beschremd model 

Goossens maakt inbreuk op het modellenrecht van IKEA/Jongerius en kan worden aangesproken op grond van onrechtmatige slaafse nabootsing (6:162 BW).

Goossens aanspreken dus

Mist:
Auteursrecht:
– Goossens verveelvoudigt en/of maakt openbaar / art. 12 Aw
– art. 13 Aw (1) NIG:
– Ex art. 14 GModVo is Hella de ontwerper (1)
– Hella heeft NIG (1)
– we zitten nog binnen de termijn van 3 jaar (1)

Punten: 6/10