Audi GmbH is onder meer houder van het (bekende) Uniewoordmerk “AUDI” voor automobielen en -onderdelen. Audi wordt regelmatig geconfronteerd met bedrijven die vervangings- en reparatieonderdelen aanbieden, zoals koplampen, velgen en grilles. Zo bemerkte zij vorige week dat autobedrijf Post gevestigd te Paterswolde – die niet tot het officiële dealernetwerk van Audi behoort – via de webshop www.allesvooraudi.nl zulke onderdelen verkoopt. Op de website van Post worden velgen aangeboden met de volgende begeleidende tekst:
| VELGEN VOOR AUDI
Deze velgen zijn geschikt voor alle type auto’s van het merk AUDI |
Op de door Post aangeboden velgen is het Audi-merkrecht niet aangebracht.
(10) Vraag 1: Kan Audi met succes optreden tegen de domeinnaam en de advertentie van Post?
Ten aanzien van de advertentie: Post maakt gebruik van het merk in het economisch verkeer (art. 9 lid 3 sub e UMV). Hetzelfde teken wordt gebruikt voor dezelfde waren. Audi kan zich daar in beginsel tegen verzetten op grond van art. 9 lid 2 sub a UMV. Maar geen inbreuk, want nodig om de bestemming aan te geven (artikel 14 lid 1 sub c en HvJ Gillette).
Ten aanzien van de domeinnaam: dit is in beginsel gebruik van het teken anders dan voor waren of diensten. De UMV kent geen “sub d” grond, maar teruggevallen kan worden op artikel 17 lid 2 UMV. Dit artikel verwijst naar het nationale recht inzake onrechtmatige daad. Audi kan zich dus beroepen op art. 6:162 BW. Die open norm kan worden ingevuld met art. 2.20 lid 2 sub d BVIE. Omdat Post met de website ongerechtvaardigd voordeel trekt uit het bekende merk Audi, kan Audi met succes optreden.